Obrona konieczna w prawie karnym. Teoria i orzecznictwo
Książka zawiera gruntowną analizę problemów wykładni i stosowania instytucji obrony koniecznej, opartą na poglądach doktryny i orzec znictwie Sądu Najwyższego oraz Sądów Apelacyjnych z okresu obowiązywania aż trzech kodeksów karnych: z 1932, 1969 i 1997 r. Autor po dkreśla uniwersalizm i 'ponadczasowy' charakter instytucji obrony koniecznej, a zarazem zwraca uwagę na zmienne tendencje - liberali zujące (okres międzywojenny), albo zaostrzające (czasy PRL) warunki jej stosowania. Popiera aktualną tendencję do uchylenia karalnoś ci ekscesu polegającego na przekroczeniu granic obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu. Stąd postulat `de lege ferenda`, aby taką sytuację objąć klauzulą niekaralności, powodującą umorzenie postępowania karnego .